Aladar | Moudrost a hloupost

Moudrost a hloupost z pohledu Vyššího levelu genderu

Úvod:

Moudrost a hloupost jsou také sociální konstrukty. Jsou dobově podmíněné. V každé době je za moudré či rozumné považováno něco jiné, jiné hodnoty. Tedy napříč dějinami se nepředávají tytéž hodnoty. Každá doba si tvoří své hodnoty. A to nemluvíme o tom, že národy, civilizační okruhy si tvoří své hodnoty, které jsou odlišné od jiných. Například moudré bylo bát se Boha a platnosti jeho věčných zákonů (např. Boží mlýny melou). Dnes, kdo by něčemu takovému věřil, je všeobecně považován za hlupáka.

Jak je to s hloupostí?

S hloupostí je to úplně stejné. I ona je sociálním konstruktem, stejně jako moudrost. Co je považováno za hloupé, v jiné době neplatí. Např. v dřívějších dobách byla "pracovitost" považované za ctnost, dnes je pracovitý člověk k smíchu. Kdo se dříve vyhýbal práci, byl v pohrdání, dnes, je to hrdina. Kdo dokáže nepracovat nebo tvářit se že pracuje, pobírat velké peníze a přitom neprodukuje žádné hodnoty, je sen mnohých, vysoce váženým cílem.

Můžeme hloupost a moudrost zaměňovat?

Dokázali jsme, že stejná hodnota, může být považována jednou za ctnost, po druhé neřest. Tedy samo označení "moudrost", "hloupost" je jen dočasný sociální konstrukt. Jakožto označení jsou oba stavy "moudrost" i "hloupost" zaměnitelné.

Moderní pohled

Moderní genderová teorie ví, že v rámci sociálního konstruktu existuje rozmanitost. Tedy genderový pohled na tuto situaci nám ukazuje, že ona popisovaná moudrost a hloupost jsou jen stavy jedné kategorie jistého sociálního konstruktu. Pracuje s nimi nikoliv jako s antagonickými hodnotami, ale jako s rovnocennými. Tento moderní přístup je již vyučován na univerzitách.

Starý pohled a jeho nebezpečí

Starý pohled, který nerozuměl "distribuci stavů v rámci kategorie" preferoval jeden stav nad druhým. Tedy preferoval moudrost nad hloupostí. Moderní teoretici se nad takovým pohledem usmívají. Víme, že v rámci diverzity, je naopak chtěný stav "rovnoměrné rozložení výskytu stavu". Starý pohled stereotypní, bigotní, překonaný. Preferencí jednoho stavu a potlačováním druhého, se tak násilnou cestou v populaci znásilňovala přirozená diverzita. To byl samozřejmě postup nemoderní, nevědecký, nepoučený, naivní.

Dnes už víme, že důležitá je svoboda, rozmanitost, rovnoměrné zastoupení v populaci, a tak s radostí a oddechem vítáme nové závěry genderového učení i v této oblasti.

Jaký je tedy cíl?

Cílem je nejenže nepreferovat jeden ze stavů (moudrost) ale podporovat přirozenou diverzitu v populaci. Je-li někdo hloupý, je přirozeně diverzitní a není na tom nic špatného.

Jaká jsou opatření?

Chceme zviditelnit závěry nejnovějších poznatků mezi lidmi osvětou. Pověřili jsme neziskové organizace, aby zorganizovaly "pochody hlouposti". Tím se hloupost a nový vztah k ní dostane do povědomí širší veřejnosti a přestane být odsuzována. Dále jsou vyvíjeny programy na Ministerstvu školství, a co nevidět do škol dorazí první vlaštovky. Osvěta a pokrok se nedá zastavit. Jakákoliv diskriminace v jakékoliv oblasti života musí být vymýcena.

Závěr

Je to další krok v budování plně rozvinuté moderní demokratické společnosti. Samozřejmě máme plnou podporu Západu, je to další milník v etapě k přiblížení se Evropě. Máme plnou podporu organizací jako ASS (Associate of Simpleton), IGA (International Gender Association) a v neposlední řadě FST (Foundation for Shining Tomorrow).